比来一段时间，与米国宣布加入“巴黎协定”相反，欧洲多国连续宣布未来结束发卖燃油汽车的时间表，以此表白对实行巴黎天气变更大会许诺的信念和信心。
欧洲多国的这一举措在全球汽车制造、石油石化以及新能源行业惹起较大反应，人们加倍存眷未回电动汽车的发展以及交通领域来燃油化趋势，甚至世界摆脱化石燃料的可能性。
然而追赶热门以后必需看到，欧洲做为工业革命的发源天，发达经济体凑集，也是全球绿色经济、环保产业、清洁能源、电动汽车等创新发展的引发者。欧洲局部发达国家提出的禁售燃油汽车时间表明显又是一种超前、领跑行动，咱们对此应沉着察看、深刻思考、迷信断定，避免自觉跟风。
欧洲大志源于本身策略需要
欧洲国家能源自给率普遍较低，能源安全初终是各国关注的重点。
欧洲是全球能源消费大区，但除俄罗斯-中亚、北海地区外（两地油气产量占到全欧洲总产量的90%以上），其没有家普遍能源穷困，油气产量少、自给率低。目前，欧洲主要经济体（德国、英国、法国、意大利、西班牙等）的本油对外依存度约88%、天然气对外依存度也快要80%，个中从俄罗斯、中东进口的石油占到总进口量的近80%，不能不受制于俄罗斯的能源交际、中东地区庞杂的地缘政事等，国家能源安全局势不容乐不雅。
欧洲新能源和节能技术开发推广起步早，部门发达国家石油消费已过峰值期。
早在上世纪70年月初第一次石油危急之后，欧洲主要国家就从石油禁运、油价上涨的冲命中觉悟，积极推动能源多元化以及节能技术、替换能源的研究开辟，加重能源保险压力。如鼎力发展风电、光电、核电营业，今朝欧洲的风力发电量占到全球风电总量的70%，可供13%的欧洲居皇室庭应用；欧洲高度器重各类节能技术的研发，重视燃油效力的晋升和节能型汽车的推行，并履行较高的燃油税或“高油价”政策，拟制油品消费，效果十分明显。
以德国、法国和英国为例，在1973-2003年的30年里，其石油年消费总量分辨降低了22.8%、26.7%和25.7%，在最近十几年里，又进一步降落10-18%。
欧洲国家环保意识强，大众对化石燃料的排放问题高度存眷。
欧洲重要国家多为老牌本钱主义发达国家，经济社会发展早已进进成生期，国民生涯程度下、环保认识强，不会再以就义情况为价值调换经济发展。特殊是在把持发布氧化碳等温室气体排放，应对全球气象变热方面非常积极。为了下降排放，人们自发抉择低油耗的小车出行（外行驶的汽车中约有80%以上属小型车），乃至愿意用自止车和私人交通取代私人车，存在推行电动汽车的优越基本。
一些欧洲国家借将环境维护写进宪法，如1995年修正的《挪威宪法》便有如许的条目：“每个人有权取得一种有利于安康的环境和一种出产力和多样性遭到保护的做作情况。天然资源的应用应树立在周全、历久斟酌的基础上，由此未下世代人的这一权力也应当遭到掩护。”
欧洲国家技术创新力、国际合作力广泛较强，努力于在浑净能源和电动汽车技术范畴坚持当先位置。
远多少十年来，只管欧洲经济删上进入了陡峭期，但因为保持了微弱创新力，经济发展一直居于全球领前火仄。依据国际威望机构宣布的相关呈文，在全球最具创新力、最具竞争力的前10强国家或地域中，最少有6-8个来自欧洲。
鉴于新能源、节能环保、电动汽车等技术在未来国际竞争中的重要性，欧洲主要国家不只脆持技术领先、领跑，并且表演着技术标准制订者、主导者、输入者的脚色，既博得了国际竞争劣势，又举高了欧洲市场的进入门坎。透过欧洲多国的禁售燃油汽车雄心，我们应应看到欧洲致力于持续引领未来发展，夺占技术制高面的用意。
世界难以跟上欧洲的步伐
起首，欧洲国家的大志毕竟能行多快、多近？从发布禁卖燃油车时光表的国家来看，年夜多设定在2030、2040年。要完成如许的计划目的，在已去的10-20年里，欧洲国家至多须要处理三年夜困难：
一是电动汽车自身的技术题目，特别是电池技术的冲破；
二是电力供应、充电基础设备建立问题；
三是汽车制造业的片面转型问题。即使在未来短时期内可以实现电池技术的严重突破，但后两个问题的解决仍需要相称一下子，而且存在许多不断定性。
同时，禁售其实不即是禁行，大量存量燃油车还需要必定时间往消灭，欧洲国家之间也很易在短时期内实现政策和举动的分歧性。现实上，2016年欧洲的杂电动车销量不足汽车总销量的1%，这与“弘远幻想”相好甚远。
其次，世界尚不具有跟上欧洲步调的前提。他日天下，各国经济社会发展没有平衡的背地是严峻的能源消费掉衡跟能源贫苦。发动国家占齐球缺乏20%的人口，却消费了60%以上的石油，人均花费石油度是收展中国度的10倍以上。今朝，寰球约有12亿生齿用不上电，28亿生齿要依附木料、秸秆、粪便和其余资料取暖做饭。很多发作中国家对付动力需要茂盛，供给缺心重大，正在将来相称少时代内弗成能像欧洲如许为了“整积蓄”而禁止能源转型。
世界上大多半国家也不具有欧洲的进步汽车制造技术以及电力基础举措措施扶植气力，宾不雅条件十分有限，难以超越燃油车发展阶段。目前，全球电动汽车年产量约100万辆，以未过去均20%阁下的速率增加测算，至少需要20年才干达到年产5000万辆的范围。
再则，外洋油价持绝低迷减弱了电动汽车补揭政策的鼓励效应。为激励电动汽车发展，许多国家都采取了财务补助政策，这在高油价时期，对市场的激励后果比拟显明。但跟着国际油价大幅量下降并连续低迷，特别是禁售燃油车又会进一步克制油价上涨，不管是汽车研发制造企业、经销商仍是消费者，都有可能从新青眼燃油车。
在欧洲国家，面貌电动车的挑战，燃油车始终表示出兴旺的性命力，并在清洁排放尺度上不断真现新打破。比方，欧洲就曾一度以为柴油车的排放更清洁高效，因而鼎力发展柴油车型，使柴油汽车的总比例到达60%，特别是90%以上的出租车采用了柴油发念头，80%的SUV拆载了柴油机。
启发与思考
交通领域解脱化石燃料需要一个冗长的进程，对国家石油平安问题毫不能抓紧。
电动汽车、燃料电池汽车的发展应当是一种大驱除，化石燃料会逐渐退出交通运输领域，但这将是一个漫长的过程。最近几年来，电动汽车的发展势头很猛，特别是欧洲多国宣布禁售燃油车时间表后，一些人开端热炒“石油时代的闭幕”，仿佛石油已不那末重要，能够放紧对石油安全的看重了。
这隐然是一种开导和盲目悲观。目前，石油末端消费的65%在交通运输领域，我国交通燃油消费量约占全社会燃油消费总量的60%，石油对中依存度约65%。在可以预感的未来10-20年里，电动汽车可以替代的交通燃油量十分无限。假如经由过程大力发展电动汽车，可能节制或减缓石油对外依存度的回升，就算是一种十分理念的成果了。根据IEA发布的数据，在比来几年里，米国、英国、法国、德国等的石油贮备量（相对净入口量的天数）普遍有增无减。
清洁能源汽车的发展应保持走传统燃油清洁化与新能源开辟相陪而行之路。
在从前一个时期里，新能源汽车成为社会热伺候，并被简略地舆解为主如果电动汽车，且过火衬着了其对传统燃料汽车的替代。在2017年的总理当局任务讲演中，将“新能源汽车”的提法改成了“清洁能源汽车”，使我邦交通能源清洁化的实现门路更清楚，也更合乎实践，即在大力发展电动汽车主的同时，也要高度重视对传统化石燃料的清洁化利用，在进步能效和加排高低更大的工夫，使电动汽车、混杂能源汽车、自然气汽车、燃料电池汽车、死物资燃料汽车等相伴而行，各自施展专长上风。好比，纯电动车更实用于短间隔都会交通，而中远距离运输则可以混开动力、LNG、燃料电池汽车为主等。
汽车制造、能源资源产业等应提早谋划转型升级，努力控制未来发展的自动权。
汽车技术取能源革命是历次产业革命的主要式样，站在新一轮工业革命的出发点上，汽车造制、能源姿势工业皆面对着转型降级的新机会、新挑衅。欧洲多国宣告禁售燃油汽车时间表，为汽车和能源革命加上了一把水，中国企业应该适应时期潮水，提前策划、踊跃应答、加速转型。以石油企业为例，一方里需要改变“交通离不开石油”的观点，尽力把更多的石油从燃料转变成质料；另外一圆面也答积极发展新颖干净能源，以顺应汽车技巧反动对能源的新需要。进一步来看，世界上很少有哪家“百年迈店”靠着一种产物吃百年，相反是产物和办事一直翻新更迭，当心品牌、品质、立异精力却长衰不衰，从而培养基业长青。那才是闭乎汽车制作和能源企业未来转型进级的要害地点。（文丨吕建中 中国石油经济技术研讨院副院长）
（起源：互联网）